如果审核单位在工程造价结算审核过程中被诉，具体赔偿责任的划分会依据多种因素进行综合考虑。以下是对赔偿责任划分的一些基本分析：

　　一、赔偿责任划分的基本原则

　　‌过错原则‌：

　　根据各方当事人在事件中的过错程度来划分赔偿责任。如果审核单位存在过错，如未尽到应有的审核职责或审核不准确，那么它可能需要承担相应的赔偿责任。

　　‌因果关系原则‌：

　　需要分析损害结果与审核单位行为之间的因果关系。如果损害结果是由审核单位的不当行为直接导致的，那么审核单位应当承担相应的赔偿责任。

　　二、审核单位可能承担的赔偿责任

　　‌直接经济损失‌：

　　如果因审核不严格导致工程造价不实，给建设单位或其他相关方造成了直接经济损失，如资金浪费、额外支付的费用等，审核单位可能需要赔偿这些损失。

　　‌间接经济损失‌：

　　在某些情况下，审核不严格还可能引发间接经济损失，如工程进度延误、工程质量受损等导致的损失。这些损失虽然与直接经济损失不同，但同样需要由审核单位在责任范围内进行赔偿。

　　‌法律责任‌：

　　除了经济赔偿外，审核单位还可能因违法行为而承担法律责任，如行政处罚、刑事责任等。这些法律责任的承担将依据相关法律法规进行。

　　三、赔偿责任划分的具体因素

　　‌过错程度‌：

　　审核单位在事件中的过错程度将直接影响赔偿责任的划分。过错程度越重，赔偿责任也就越大。

　　‌损害结果‌：

　　损害结果的严重程度也是划分赔偿责任的重要因素。损害结果越严重，赔偿金额也就越高。

　　‌因果关系‌：

　　因果关系的紧密程度将决定审核单位是否需要承担赔偿责任以及赔偿责任的多少。如果损害结果与审核单位行为之间的因果关系紧密，那么审核单位将需要承担更多的赔偿责任。

　　‌法律法规‌：

　　相关法律法规的规定也将影响赔偿责任的划分。在特定情况下，法律法规可能规定了具体的赔偿责任划分标准或原则。

　　四、特殊情况的考虑

　　‌多方过错‌：

　　如果损害结果是由多方过错共同导致的，那么赔偿责任将需要在各方之间进行划分。这将依据各方过错程度、因果关系等因素进行综合考量。

　　‌免责事由‌：

　　如果审核单位能够证明自己在事件中不存在过错或存在免责事由(如不可抗力等)，那么它可能不需要承担赔偿责任或仅需承担部分赔偿责任。