在建筑工程审计中，对比审计法是一种高效且实用的方法，它主要通过将已审计的工程项目与拟审项目进行对比，以分析拟审项目的合理性。以下是如何在建筑工程审计中运用对比审计法的具体步骤和注意事项：

　　一、明确对比审计法的适用范围

　　对比审计法通常适用于以下情况：

　　‌类似工程项目‌：当存在两个或多个在结构、设计、施工条件等方面基本相似的工程项目时，可以使用已审计项目的造价、工期、质量等指标作为参考，对比拟审项目的相应指标。

　　‌同一地区工程项目‌：在同一地区内，由于市场环境、建筑材料价格、人工成本等因素相对稳定，不同项目之间的造价水平往往具有一定的可比性。因此，可以将拟审项目与同一地区内已审计的类似项目进行对比。

　　‌同一施工单位或监理单位的项目‌：对于由同一施工单位或监理单位承担的多个项目，可以通过对比不同项目的造价、工期、质量等方面的指标，评估其在不同项目中的管理水平和控制能力。

　　二、收集并整理相关资料

　　在实施对比审计法之前，需要收集并整理以下资料：

　　‌已审计项目的资料‌：包括已审计项目的决算书、审计报告、施工图纸、变更签证等，这些资料是进行对比分析的基础。

　　‌拟审项目的资料‌：同样需要收集拟审项目的施工图纸、预算书、合同文件等，以便与已审计项目进行对比。

　　三、进行对比分析

　　在收集并整理好相关资料后，可以开始进行对比分析。对比分析的内容包括但不限于：

　　‌造价对比‌：对比已审计项目和拟审项目的单位造价、总造价等指标，分析造价差异的原因。

　　‌工程量对比‌：对比两个项目的分项工程量，特别是那些占比较大的分项工程，如基础工程、主体结构工程等。通过对比工程量，可以判断拟审项目是否存在虚报工程量的问题。

　　‌工期对比‌：对比两个项目的工期安排和实际完成情况，分析工期差异的原因，并评估拟审项目是否存在工期延误的风险。

　　‌质量对比‌：虽然质量方面的对比可能不如造价和工程量对比那么直观，但可以通过查阅已审计项目的质量验收资料和拟审项目的施工图纸、施工方案等，对两个项目的质量水平进行初步评估。

　　四、撰写审计报告并提出建议

　　在完成对比分析后，需要撰写审计报告，并根据对比分析的结果提出相应的建议。审计报告应包括以下内容：

　　‌对比分析的结果‌：详细阐述已审计项目和拟审项目在造价、工程量、工期、质量等方面的差异，并分析差异的原因。

　　‌存在的问题和风险‌：根据对比分析的结果，指出拟审项目存在的问题和风险，如虚报工程量、造价高估、工期延误等。

　　‌改进建议‌：针对存在的问题和风险，提出具体的改进建议，如加强项目管理、优化施工方案、调整造价预算等。

　　五、注意事项

　　‌确保资料的准确性和完整性‌：在进行对比分析之前，务必确保已审计项目和拟审项目的资料都是准确和完整的，否则可能会影响对比分析的准确性和可靠性。

　　‌合理选择对比项目‌：在选择用于对比的已审计项目时，应确保其与拟审项目在结构、设计、施工条件等方面具有相似性和可比性，否则对比分析的结果可能不具有参考价值。

　　‌深入分析差异原因‌：在发现拟审项目与已审计项目存在差异时，应深入分析差异的原因，而不是简单地得出结论。只有深入了解差异的原因，才能提出有针对性的改进建议。